Michel ABBOU Les péri-implantites relèvent du domaine des complications de nos traitements implanto-prothétiques. Sur le plan officiel, le seul consensus universel concerne le caractère plurifactoriel de ces affections. Statistiquement 20 % des patients et 10 à 40% des implants…
Les péri-implantites relèvent du domaine des complications de nos traitements implanto-prothétiques. Sur le plan officiel, le seul consensus universel concerne le caractère plurifactoriel de ces affections. Statistiquement 20 % des patients et 10 à 40% des implants posés sont concernés… Aucun praticien en exercice aujourd’hui ne peut échapper à cette confrontation avec les péri-implantites.
J’ai souhaité réunir sur un même plateau des cliniciens et enseignants expérimentés, pour nous faire part et débattre:
– de la quintessence de nos connaissances dans ce domaine ;
– des meilleures stratégies à adopter sur les plans préventif et curatif.
L’incidence des paramètres biologiques…
De régimes en carences chroniques, le profil nutritionnel de nos patients nous échappe trop souvent. Or, il est en relation directe avec la réponse biologique espérée à nos interventions. Nous proposerons un protocole de prise en charge adaptée à notre époque pour contribuer à créer les conditions d’une prévention efficace des péri-implantites.
Péri-implantite: la solution passe-t-elle par un changement de surface implantaire?
Les études scientifiques ne parviennent pas, à ce stade, à dégager un consensus. Une analyse en finesse de la littérature permet cependant quelques conclusions. Je présenterai mes arguments scientifiques et cliniques sur ce sujet controversé.
Ces petits choix et ces petites erreurs que l’on paye si cher …
Quand « de petits riens » aboutissent à convertir un succès thérapeutique en échec inattendu; quand l’expérience devient cette méta-compréhension des détails qui finalement changent tout….
Prenons la peine de l’analyse et du recul clinique pour adopter une attitude proactive visant à limiter les risques de péri-implantite.
Parodontites et maladies péri-implantaires sont-elles jumelles ou cousines éloignées ?
Le parodonte, terre d’accueil des implants… Si après 30 ans de recherche et de clinique en parodontologie, les patients continuaient à perdre leurs dents, n’était-il pas naïf de penser que le parodonte deviendrait plus « raisonnable » et maîtrisé autour des implants ?
Nous apporterons un regard et une approche de parodontiste sur la question.
Recours à la photo-fonctionnalisation.
En amont de nos actions curatives de plus en plus efficaces, les infections péri-implantaires doivent être évitées par la prévention et la mise en œuvre de tous les moyens possibles. Nous ferons le point sur l’intérêt d’un conditionnement de la surface implantaire par la photo-fonctionnalisation en faisant état des données scientifiques et du recul clinique en la matière.
Greffes osseuses et péri-implantites.
En implantologie, un cas sur deux doit être greffé avant ou au moment de la pose des implants.
Comment l’os greffé réagit-il à la péri-implantite ?
La destruction osseuse est-elle plus importante que dans l’os natif ?
Quelle stratégie pour réparer ? Quelles mesures de prévention ?
VOUS POUVEZ RECEVOIR 315 € D’INDEMNISATION pour cette journée…
Compte-rendu
Dr Roland COTTEREAU (Rueil-Malmaison)
Dr Jean-Luc HORIOT (Lattes)
Dr Philippe KHAYAT (Paris)
Bises.
Dr Christine ROMAGNA (Beaune)
Dr Rémy TANIMURA (Paris)
Je te remercie de m’avoir invité à ton colloque qui était vraiment un succès.Riche en enseignement, je n’ai eu que des avis favorables!
Encore bravo pour l’organisation !
Ct vraiment mieux!
Meilleures Amitiés
Rémy
Dr Audrey LÊ (Metz)
Je prends le temps de vous écrire ce mail (et de vous l’envoyer à une heure « convenable ») pour vous féliciter quant à l’organisation de la journée de formation sur les péri-implantites.
Les conférenciers ont remarquablement développé leur thème, chacun à leur tour, nous permettant de mieux appréhender la complexité de ces « pathologies ». Cette journée de formation va me permettre d’être plus sereine dans la gestion des péri-implantites à l’avenir.
« Cela ne pouvait pas être mieux ! »
Salutations confraternelles.
Dr Sophie CANTAMESSA (Rambouillet)
Bises sophie
Dr Sana MERAKA (Paris / Annaba)
Dr Floriane TREBUCHET (Paris)
enais à vous remercier pour la journée de conférence du 11/01 qui a été vraiment très intéressante, avec des conférenciers tous pertinents
Dr Olivier GUEDJ (Paris)
Dr André KRIEF (Colombes)
Challenge de très haut niveau parfaitement relevé, un grand bravo Michel pour une journée qui fera date dans l’histoire de la formation en général et des péri-implantites en particulier.
Dr Adrian BRUN (Paris)
Je dirige une thèse d’exercice sur le sujet et c’était également l’occasion pour mon étudiante de développer ses connaissances sur la péri-implantite. Je vous remercie d’ailleurs à nouveau d’avoir permis son invitation. Les interventions étaient pour la plupart bien menées et instructives. Le tour de table de la fin était le bienvenu, car il était important de voir se confronter plusieurs visions de l’implantologie orale.
Dr Christophe LAMBERT (La Ferté-Alais)
Le sujet est préoccupant. Carole LECONTE a été captivante.
Merci pour cette agréable journée dommage que vous n’ayez pas abordé le rôle des lasers de façon plus précise.
Dr Tunde PETRE (Epernon)
Dr Claude COLNAT TANIMURA (Paris)
Je voulais vous remercier ainsi que le Dr. Abbou pour votre invitation.
La péri-implantite était pour moi un très bon sujet avec des intervenants tout aussi intéressants.
J’ai apprécié le niveau des conférences et des débats, la très bonne organisation et la convivialité de l’événement. Un petit effort pourrait être fait sur la qualité de l’image avec un écran plus grand et placé au centre. Bien cordialement.
Dr Christine SENECAL (Paris)
Comme l’a souligné Michel Abbou, Carole LECONTE était passionnante mais difficile à suivre tellement elle va vite sur tous les sujets qu’on aurait aimé voir plus développés comme l’interférence entre titane et Chlorhexidine, les nouveautés…
CONCLUSIONS : les «vieux » dont je fais partie » ont pris du recul et deviennent humbles; les jeunes, heureusement sont là pour booster la profession.
Le buffet était top !
Cordialement et merci pour le niveau de la conférence.
Dr Paul AZOULAY (Gagny)
Dr Jean-François RUSSON (Fontainebleau)
Bien à vous, et à toute l’équipe. Notre Confrère, le modérateur, était top !!!!
Dr Albert ALLOUN (Villepreux)
J’ai regretté l’absence de consensus sur le traitement de la péri-implantite avérée.
Dr Yves COHEN-LORO (Courbevoie)
Tout d’abord, permettez-moi de vous féliciter sur la très bonne qualité de vos prestations, tant au niveau de l’organisation de la séance, du relationnel et du niveau scientifique des intervenants…sans oublier l’ambiance conviviale propice à l’échange et la circulation des informations.
C’était ma première inscription à ‘S.I.C.T.Mieux’. Paris manque – cela n’engage que moi – de sociétés scientifiques performantes.
J’ai apprécié particulièrement le sérieux de l’assistance. Tous les participants semblaient dans la même dynamique positive sous l’impulsion du modérateur et de chaque intervenant.
Mais le sujet traité était énorme. L’ambition fondée de contribuer à apporter des éléments de réponses à la problématique qui risque de devenir un fléau mondial – que l’OMS, osons-le dire, risque de dénoncer dans les 10 ans à venir- ne pouvait pas être atteinte en si peu de temps.
Il s’avère que depuis deux ans environ, le sujet quasi exclusif traité en implantologie est cette fameuse péri-implantite.
Or, mon plus grand regret – et les chirurgiens implantologistes le constatent au quotidien dans le relationnel avec certains correspondants – a été de croiser quasiment QUE des implantologistes à cette séance et PAS (semble-t-il) d’omnipraticiens prothésistes dont la qualité des restaurations est une des conditions majeures de succès.
Il est flagrant que les implantologistes sont concernés par cette question mais pas seulement eux; praticiens prothésistes et techniciens de laboratoire sont parties prenantes. La fausse pudeur qui consiste à passer cet aspect sous silence est un danger de santé public. N’oublions pas que nous sommes co-responsables des prothèses posées dans les cabinets de prothèse si nous ne pouvons apporter la preuve de nos recommandations.
Il me semble impératif de définir clairement le cahier des charges de réalisation prothétique par les praticiens concernés.
Au risque de paraître arrogant, c’est mon point de vue, qui parfois me fait frémir…
Encore merci pour cette excellente journée, Cordialement.
Dr Jacques BARANES (Paris)
Ta journée sur les péri-implantites était très bien menée. Tu as bien choisi les conférenciers et tu étais parfait dans ton rôle de « chef d’orchestre ».
Ce genre de journée est à refaire.
